すごいです。多少のニュアンスの違いはあれど正解です！
真相と総括を別で用意しますね！w

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

男は以前友人数名と海で遭難、漂流したことが有りますか？

男が以前ウミガメのスープを口にしたのは海で遭難、漂流した時ですか？

男が以前ウミガメのスープと言われて食したものは男の友人の肉ですか？

男が自殺したのは過去に食べたウミガメのスープが遭難時に死んでしまった男の友人の肉だと気づいてしまったからですか？

私の先程の推理（妄想）は正解ですか？

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

そもそもなぜ、「ウミガメ」なのか、ウミガメは確かにデカい生物なので体積として人とそんなに遜色ないからか？

ウミガメと言う事は海が近い所、或いは海が関係有るのかもしれない…。海…食べ物…海で遭難、漂流…食べ物がなくて…
友人…友人は複数人居て…ボートか何かで漂流…食べ物が尽きて…友人の誰かが死んでいって…生きてる他の友人が食べ物に困って…
死んだ友人の遺体を調理して…

いいぞ～。

そんで男が「それ何食ってるの？」友人「ウミガメ、釣った奴。お前も食う？」男「うん」…

それで男達はなんとか生き延びて…たぶん死んだ友人の死体は水葬したとかごまかされてたけど、男も心の奥底では「もしや」ってのが有って…。そんで数年後にふとしたきっかけでレストランでウミガメのスープを口にして（たぶん過去の事がずっと気がかりで確かめたいってのも有って）で疑惑が確信へと変わってしまい・・・男は自分が生き延びるためとは言え友人の肉を食べてしまった事を知って自殺…

あ！僕分かっちゃいました！！（完全に妄想パワー全開にして思いついたものなので全然違ってたら恥ずかしいですがｗｗ）

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

チェックポイントということで、補足入れます！

今回個人的には真相として５つのポイントを設けてます。現在そのうち２つを回収した状況で、40%達成しています。まさにやぎゅうさんの言う「男は何らかの理由で」「以前」が残りのポイントです。
引き続き質問によって全容を推理してみてくださいね！

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

僕の出した結論としては、

男は何らかの理由で「ウミガメのスープ」として人肉スープをそうとは知らずに以前に食べた（食べさせられた？）経験があり、ふと立ち寄ったレストランで以前にも食べた事が有る「ウミガメのスープ」を注文して食べたところ以前食べたモノとは全く別物の味であり、それがきっかけで自分が過去に食べたモノは人肉のスープでありしかも友人の肉が使われた物だったと何故か悟ってしまって、自殺してしまった。

と言ったところでしょうか。前に食べた物が「本物のウミガメのスープ」と違っていたからと言ってなぜそれが＝「人肉」と言う結論に至ったのか、またなぜそれが「友人の肉」と分かったのかについてはこれだけの情報からでは推測できませんが。

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

友人？
→YES (9)

知り合い？
→NO (10)

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

友人？

知り合い？

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here

男の恋人ですか？
→NO (7)

男の家族ですか？
→NO (8)

×CloseYou need to login in order to like this comment: click here